Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________ Дело номер 2-2428/11 07 апреля 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт -Петербурга в лице судья Титовой М.Г. при секретаре Липовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Байрамову А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что Байрамов А.К., являясь владельцем транспортных средств <данные изъяты> не производит уплату транспортного налога за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебного заседание не явился, возражений суду по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начисляется пени. В соответствии со ст. 3 Закона Санкт - Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 сентября года текущего налогового периода. Материалами дела установлено, что ответчик являлся владельцем транспортных средств <данные изъяты>. В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела: - требованием № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - справками о принадлежности транспортных средств, - расчетом недоимки по транспортному налогу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты и полагая их правильными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Байрамова А.К. задолженности по транспортному налогу и пени. Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4 Закона Санкт -Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», ст. ст. 23, 45, 75, 356-363 НК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Байрамова А.К. в доход Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу (МИФНС №18 по Санкт-Петербургу) задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Байрамова А.К. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение является для ответчика заочным. Ответчик в праве подать в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт -Петербургский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья М.Г. Титова