Дело № 2-4222/11 «06» октября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи НОВИКОВОЙ И.Ф., при секретаре Волковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тывина М.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВТ-Центр» о взыскании задолженности по договору подряда, УСТАНОВИЛ: Тывин М.Л. обратился в Выборгский районный суд с иском к ООО «ИВТ-Центр» о взыскании задолженности по договору подряда. Истец Тывин М.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовав свое право на участие в рассмотрении гражданского дела посредством представителя. В судебное заседание явился представитель истца Кудряшов А.Е., действующий по доверенности, представляющий также интересы третьего лица ООО «Брифус»; исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении, однако в письменном виде отказался от требования о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере <данные изъяты>. Заявление об отказе от требования о возмещении судебных расходов приобщено к материалам гражданского дела; в нем указано, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцовой стороне известны. Представитель ответчика ООО «ИВТ-Центр», в установленном порядке извещавшегося о времени и месте судебного заседания, однако судебную корреспонденцию неоднократно не получившего, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст.ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет своих требований, увеличить или уменьшить их размер либо отказаться от них; суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа представителя истца, имеющего соответствующие полномочия по доверенности, от требования о возмещении расходов на представителя не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего отказ истцовой стороны от требования о возмещении расходов на представителя подлежит принятию. В соответствии со ст.ст. 1, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Тывина М.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВТ-Центр» о взыскании задолженности по договору подряда прекратить в части требования о возмещении расходов истца на представителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы. Судья И.Ф.Новикова