Дело № 2-5811/11       «24» октября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи НОВИКОВОЙ И.Ф.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 17 по Санкт-Петербургу к Козловой О.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Козловой О.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу Неделин А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание явился; представил в материалы гражданского дела заявление об отказе от исковых требований к Козловой О.М., мотивируя свой отказ от иска погашением ответчиком задолженности по налогам и сборам в полном объеме.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела; в нем указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцовой стороне известны.

Ответчица Козлова О.М. в судебное заседание также явилась; не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления представителя истца, имеющей по доверенности полномочия на отказ от иска, последствия принятия судом отказа истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцовой стороне известны.

Обозрев материалы гражданского дела, учитывая, что задолженность по налогам и сборам погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа истца от иска не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего заявление об отказе истца от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 17 по Санкт-Петербургу к Козловой О.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы.

Судья         И.Ф.Новикова