2-4899/2011 ~ М-4243/2011



Дело № 2-4899/11       «31» октября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи НОВИКОВОЙ И.Ф.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

с участием адвоката Бычковой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой Н.С. к Закрытому акционерному обществу «МАЙКЛ и Ко» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда,

установил:

Румянцева Н.С. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «МАЙКЛ и Ко» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда.

Истица Румянцева Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебное заседание явились представитель ответчика адвокат Бычкова Д.П., действующая на основании ордера и доверенности; полагала возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица Румянцева Н.С. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила и дважды в суд не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Румянцевой Н.С. к Закрытому акционерному обществу «МАЙКЛ и Ко» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителям вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья         И.Ф.Новикова