15 сентября 2011 года Дело № 2-5196/11 В окончательной форме изготовлено 16.09.2011 года. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В., При секретаре Сухановой Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Хахалеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС № 17 по СПб обратилась в суд с иском к Хахалеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что Хахалев А.В. в <данные изъяты> имел в собственности автомобили <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 Налогового кодекса РФ Хахалев А.В. обязан был уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчиком не уплачен. Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, пояснил, что налог уплачен им в полном объеме, задолженности не имеется, о чем представил квитанции. Суд, изучив материалы дела, полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соотв. со ст. 356 Налогового Кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соотв. с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соотв. с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соотв. с ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили…. В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соотв. с ч. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соотв. с ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу ст. 408 ГК надлежащее исполнение прекращает обязательство. Судом установлено, что Хахалев А.В. в <данные изъяты> имел в собственности автомобили <данные изъяты>. (л.д. 23-25). Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> ответчику следовало уплатить транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по уплате налога за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, обязанность по уплате налога установлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 17 предлагает ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 11). Ответчиком в суд представлено направленное в его адрес МИФНС № 17 налоговое уведомление № на уплате транспортного налога в <данные изъяты>, согласно которому ответчику следовало уплатить транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а также за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, обязанность по уплате налога установлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Согласно представленной ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), ответчик уплатил транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>, в качестве получателя денежных средств в квитанции указан: УФК по г. Санкт-Петербургу (МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу), таким образом, ответчик исполнил обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Хахалеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья Гребенькова Л.В.