15 сентября 2011 года                                                                                   Дело № 2-5228/11

В окончательной форме изготовлено 15.09.2011 года.

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

                                          Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Сухановой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Галаевой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

                                                         УСТАНОВИЛ:

         МИФНС № 17 по СПб обратилась в суд с иском к Галаевой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что Галаева Н.В. в <данные изъяты> имела в собственности автомобиль <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 Налогового кодекса РФ Галаева Н.В. обязана была уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчицей не уплачен.

         Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания

         Ответчица не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, была извещена о времени и месте судебного заседания.

          Суд, изучив материалы дела, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

          В соотв. со ст. 356 Налогового Кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соотв. с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

          В соотв. с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

           В соотв. с ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили….

           В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

         В соотв. с ч. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

         В соотв. с ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

          В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.          

          В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

         Судом установлено, что Галаева Н.В. в <данные изъяты> имела в собственности автомобиль <данные изъяты>. (л.д. 18).

         Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> ответчику следовало уплатить транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, обязанность по уплате налога за <данные изъяты> установлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

         Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 17 предлагает ответчице в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по транспортному налогу (л.д. 10).

         Судом установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога в срок, установленный в требовании об уплате налога №, не исполнена.

             Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчицы задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

         Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

         Взыскать с Галаевой Н.В. в доход бюджета задолженность по оплате налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

         Взыскать с Галаевой Н.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

         Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Выборгский районный суд в течение семи дней с даты получения решения суда.

         Судья                                                                              Гребенькова Л.В.