15 сентября 2011 года Дело № 2-5210/11 В окончательной форме изготовлено 16.09.2011 года. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В., При секретаре Сухановой Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Третьяк И.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС № 17 по СПб обратилась в суд с иском к Третьяк И.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что Третьяк И.Н. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» Третьяк И.Н. обязана уплачивать налог на имущество в срок не позднее 15 ноября года текущего налогового периода. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчицей не уплачен. Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчица явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснила, что налог на имущество оплачен ею в полном объеме, о чем имеются платежные поручения, которыми была произведена оплата налога согласно направленному в ее адрес налоговому уведомлению. В указанных налоговых уведомлениях был неправильно указан код ОКАТО, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в МИФНС № 17 с заявлением о переводе переплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты> с ОКАТО № на ОКАТО №. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ч. 1 ст. 38 Налогового Кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество… В силу ч. 2 ст. 38 Налогового Кодекса РФ под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц РФ» № 2003-1 от 09.12.1991года объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу ч. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц РФ» № 2003-1 от 09.12.1991года исчисление налогов производится налоговыми органами. В силу ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц РФ» № 2003-1 от 09.12.1991года налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В силу ч. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц РФ» № 2003-1 от 09.12.1991года уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Судом установлено, что Третьяк И.Н. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 21-22). Согласно налоговому уведомлению № на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> ответчице следовало уплатить в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму налога - <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 13). Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчицы, МИФНС России № 17 предлагает ответчице в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц (л.д. 11-12). Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил на счет МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу налог на имущество в суммах соответственно <данные изъяты> в счет платы налога на имущество Третьяк И.Н., что подтверждается указанным в платежных поручениях ИНН Третьяк И.Н. (л.д. 27-28). Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу Третьяк И.Н. просит о переводе переплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты> с ОКАТО № на ОКАТО №. (л.д. 26). Таким образом, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчица исполнила обязанность по уплате налога в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Третьяк И.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья Гребенькова Л.В.