Дело № 2-3928/11 заочное 28 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Павловой М.А. При секретаре Агуреевой Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко А. П. к Дыдалеву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Дыдалеву И. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., указывая в заявлении что ДД.ММ.ГГГГ Дадылевым И. В., у Бойченко А. П. были взяты взаймы денежные средства в сумме эквивалентной <данные изъяты>. Между истцом и ответчиком была составлена расписка, по которой ответчик обязался вернуть вышеуказанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства, как в указанный срок, так и до настоящего времени истцу не возвращены. На ДД.ММ.ГГГГ, сумма, эквивалентная <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> в рублях, составляла <данные изъяты>. На устное предложение Истца о добровольной уплате долга Ответчик ответил отказом, ссылаясь на материальные трудности. Представители истца по доверенностям Егорова Н.А., Егоров И.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, представительские расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Дыдалев И.В. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Бойченко А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дадылевым И. В. и Бойченко А. П. был заключен договор займа на сумму эквивалентной <данные изъяты>. Между истцом и ответчиком была составлена расписка, по которой ответчик обязался вернуть вышеуказанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства, как в указанный срок, так и до настоящего времени истцу не возвращены. На ДД.ММ.ГГГГ, сумма, эквивалентная <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> в рублях, составляла <данные изъяты>. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае несвоевременного возврата долга ответчиком, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статей 395 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случае неисполнения стороной своих вательств по возврату в срок денежных средств, другая сторона имеет право начислить эценты со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ысшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равнымсоответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон,обязателъными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежногообязательства, определяемого, исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов исложений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иноене установлено законом либо соглашением сторон. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Согласно представленному расчету сумма процентов складывается: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Итого: общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченную за предоставление юридических услуг в размере <данные изъяты>. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму за предоставление юридических услуг в размере <данные изъяты>, полагая данную сумму разумной. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с указанной суммы подлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,395,811 ГК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Дадылева И. В. в пользу Бойченко А. П. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на представителей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней; ответчиком, в отношении которого решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по его заявлению в Выборгский районный суд. Судья: Павлова М.А.