Дело № 2-167/11 Решение 23 мая 2011 года заочное Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой М.А. при секретаре Агуреевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Н.В. к ЗАО СГ «Спасские ворота», Герасимовой И.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Установил: Воронков Н.В. обратился в Выборгский районный суд СПб с заявлением к ЗАО СГ «Спасские ворота», Герасимовой И.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в котором истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба указывая в заявлении что ДД.ММ.ГГГГ на 56-57 км КАД в сторону <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>,принадлежащей истцу на праве собственности, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащей ответчице Герасимовой И.И., управлявшей автомобилем и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате указанного ДТП автомобилю Воронкова Н.В.были причинены механические повреждения. Согласно проведенному расследованию сотрудников Всеволожского ОГИБДД виновной в произошедшем ДТП была признана Герасимова И.И. За выплатой страхового возмещения истец обратился в страховую компанию ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в которой была застрахована гражданская ответственность Герасимовой И.И. Согласно акту о страховом случае, Воронкову Н.В. была определена сумма к выплате в размере <данные изъяты>., которая была перечислила страховой компанией ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в счет возмещения ущерба. Воронков Н.В. обратился в независимую экспертную компанию <данные изъяты> для определения размера причиненного мне ущерба, поскольку не согласился с той суммой, которую определила к выплате страховая компания ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Согласно составленному отчету, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом естественного износа составляет <данные изъяты>. Однако эксперт указал, что восстановительный ремонт данного автомобиля экономически нецелесообразен. Также эксперт указал, что стоимость годных остатков автомобиля составляет <данные изъяты>, а стоимость доаварийного транспортного средства составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму ущерба в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчицы Герасимовой И.И. сумму ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по составлению отчета об оценке в размере <данные изъяты>. а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Истец Воронков Н.В. в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности Воронкова О.Б. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление в котором просил в исковых требованиях Воронкову Н.В.отказать, указав в отзыве что оценка автомобиля <данные изъяты> после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ была произведена независимой экспертной организацией <данные изъяты> Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> сумма ущерба составила <данные изъяты>., которая была выплачена Воронкову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. Также другому участнику данного ДТП - ФИО4 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатила сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> Ответчик Герасимова И.И. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 56-57 км КАД в сторону <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>,принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчице Герасимовой И.И., управлявшей автомобилем и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате указанного ДТП автомашине Воронкова Н.В.были причинены механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Всеволожского ОГИБДД ДТП произошло в результате нарушений водителем Герасимовой И.И. п.10.1. ПДД РФ. За выплатой страхового возмещения в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратились два участника вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о страховом случае ФИО4 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатила сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> Истец Воронков Н.В.обратился в страховую компанию ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».Согласно акту о страховом случае, Воронкову Н.В. была определена сумма к выплате в размере <данные изъяты>., которая была перечислила страховой компанией ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в счет возмещения ущерба. Воронков Н.В. обратился в независимую экспертную компанию <данные изъяты> для определения размера причиненного ущерба, оспаривая сумму, которую определила к выплате страховая компания ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Согласно составленному отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составленного независимой экспертной компании <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом естественного износа составляет <данные изъяты>. Согласно представленному заключению восстановление данного автомобиля экономически нецелесообразно, стоимость годных остатков автомобиля составляет <данные изъяты>, а стоимость доаварийного транспортного средства составляет <данные изъяты>. Данное заключение ответчиками не оспаривалось. <данные изъяты> (стоимость доаварийного транспортного средства) - <данные изъяты> (стоимость годных остатков) = <данные изъяты> - реальный ущерб, причиненный истцу вследствие ДТП. С учетом выплаты, произведенной ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», размер ущерба составляет <данные изъяты> Суд полагает возможным взыскать в пользу истца Воронкова Н.В. с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» разницу между лимитом ответственности страховой компании - <данные изъяты> и выплатой, произведенной страховой компанией Воронкову Н.В. и ФИО4<данные изъяты> С ответчицы Герасимовой И.И. как с виновного участника ДТП надлежит взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца надлежит взыскать: с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму уплаченную исцом за составление отчета об оценке в размере <данные изъяты>., а также уплаченую государственную пошлину в размере <данные изъяты>., с ответчицы Герасимовой И.И. сумму уплаченную исцом за составление отчета об оценке в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965 ГК РФ, ст. 98,233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Воронкова Н.В. в возмещение ущерба сумму в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать -<данные изъяты> Взыскать с Герасимовой И.И. в пользу Воронкова Н.В. в возмещение ущерба сумму в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней; ответчиками, в отношении которых решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по заявлению в Выборгский районный суд или обжаловано сторонами в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд. Судья: Павлова М.А.