КОПИЯ Дело № 2-2893/11 17 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яровинского И.В. при секретаре Филипповой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» к Логинову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 384 706,87 рублей и обращении взыскания на предмет залога, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Логиновым М.С. (далее Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с условиями которого, ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты>. Согласно пунктам 6.1.1. Кредитного Договора, Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Договором платежи, установленные в разделе «параметры кредита». Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> в месяц. Дата полного возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Ответчику был открыт текущий счет, на который ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого Ответчиком автомобиля, была перечислена на расчетный счет <данные изъяты>. Ответчик в <данные изъяты>, получил приобретенный на предоставленные ему ОАО АКБ «РОСБАНК» в кредит денежные средства <данные изъяты>, идентификационный номер - №, что подтверждается договором купли-продажи вышеуказанного автомобиля и актом приема-передачи, копии которых предоставлены. В обеспечение обязательств по Договору между Банком и Ответчиком в соответствии с условиями Договора (раздел 9 Договора) Ответчиком в залог был передан <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, приобретенный на кредитные средства, предоставленные Банком. Согласно раздела 9 Договора, а также п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель). В разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» определена стоимость приобретаемого транспортного средства (она же - оценка по Договору о залоге), которая определена на дату заключения кредитного договора между Банком и Ответчиком и составляет <данные изъяты>.Однако, п. 9.11 Договора установлено, что если к моменту реализации Предмета Залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета Залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета Залога указанной в разделе «Транспортное средство (оно же предмет залога по договору о залоге)» Заявления- оферты с применением к ней дисконта <данные изъяты>%. Таким образом, начальная стоимость предмета Залога, для обращения взыскания и установления начальной оценочной стоимости судом для последующей реализации через торги, в соответствии со ст. 89 Закона «Об исполнительном производстве». <данные изъяты> В нарушении Кредитного Договора, Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность Ответчика перед Истцом составила <данные изъяты>, в том числе: текущая часть основного долга в размере <данные изъяты>; просроченная часть основного долга в размере <данные изъяты>;начисленные проценты в размере <данные изъяты>, невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты> (Расчёт задолженности прилагается). Со стороны Банка в адрес проживания Ответчика было направлено претензионное письмо о наличии задолженности и требовании возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета- почтовое отправление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность со стороны Ответчика предпринято не было. Представитель истца не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, вследствие чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил в распоряжение ответчика кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о получении кредита, чем выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. В соответствии с пунктами 6.1.1 Договора Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Договором платежи, установленные в разделе «параметры кредита». Истцом представлен подробный расчет общей суммы задолженности ответчика перед Банком по Договору, который проверен судом. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено; начальная продажная цена автомобиля в размере <данные изъяты>, установленная в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспорена. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Логинова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: текущей части основного долга в размере <данные изъяты>; просроченной части основного долга в размере <данные изъяты>; начисленных процентов в размере <данные изъяты>, невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> Взыскать с Логинова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) <данные изъяты>, цвет красный, идентификационный номер №, определив стоимость залога в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) И.В. Яровинский