2-3929/2011 ~ М-3243/2011

Дело № 2-3929/11 27 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Агуреевой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единая Евпропа - С.Б.» к Тепловой М. А. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к Тепловой М.А., указав в заявлении что С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теплова М.А. работала <данные изъяты> в ОАО «Единая Европа - СБ.».

В период работы Теплова М.А предъявила к оплате листок временной нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пособия по временной нетрудоспособности, выплаченная Тепловой М.А за счет средств Фонда социального страхования, составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Московское региональное отделение Фонда социального страхования уведомило ОАО «Единая Европа - СБ.» о том, что в ходе проведенной проверки установлено, что листки временной нетрудоспособности отдельных работников ОАО «Единая Европа - СБ.» медицинскими учреждениями не выдавались, и суммы пособий по ним к зачету Фондом социального страхования не принимаются и должны быть возмещены в бюджет Фонда социального страхования.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму ущерба в размере <данные изъяты>., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Единая Европа - С.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором поддержал исковые требования, просил удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Теплова М.А. в судебное заседание не явилась судом извещена надлежащим образом возражений по иску не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела усматривается следующее:

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 года о применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.09.2010 г. №22) по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, по этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из ч. 2 ст.381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теплова М.А. работала <данные изъяты> в ОАО «Единая Европа - СБ.».

На основании сведений, предоставленных Фондом социального страхования, ОАО «Единая Европа - СБ.» были сделаны запросы в медицинские учреждения, выдавшие листки временной нетрудоспособности, по которым денежные средства должны быть возвращены в бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) из <данные изъяты> о том, что Теплова М.А. в поликлинику за медицинской помощью не обращалась, листок временной нетрудоспособности № ей не выдавался.

В результате недобросовестных действий ответчика Тепловой М.А, предъявившей к оплате фиктивный листок временной нетрудоспособности, ОАО «Единая Европа - СБ.», оплатив поддельный документ и не получив компенсации своих затрат от Фонда социального страхования, причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 238, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тепловой М. А. в пользу - ОАО «Единая Европа - СБ.» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении Тепловой М.А., которая вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения или обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья- М.А.Павлова