Дело № 2-1665/11 31 марта 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Павловой М.А. При секретаре Агуреевой Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитренко С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя - ФИО3. Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, указывая что не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок,поскольку не знал об имеющемся наследстве. В <данные изъяты> из письма Актюбинского областного филиала <данные изъяты> узнал о наличии акций находящихся в собственности у ФИО3 Однако на тот момент 6-ти месячный срок для принятия наследства уже истек. Истец в судебное заседание явился, просил восстановить срок для принятия наследства, пояснил, что узнал об акциах в <данные изъяты>. Заинтересованное лицо - нотариус ФИО5в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Дмитренко С.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При рассмотрении данного дела судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя - ФИО3. После его смерти открылось наследство: <данные изъяты> Дмитренко С.В.обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, указывая что узнал про данные акции из письма <данные изъяты> Дмитренко С.В. обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако на момент подачи заявления 6-ти месячный срок для принятия наследства уже истек. Ответом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ суду сообщено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Заявитель не представил суду доказательств пропуска срока для принятия наследства. В материалах дела имеется конверт из Актюбинского областного филиала № <данные изъяты> направленный в адрес ФИО3, который прибыл на почтовое отделение № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ. Дмитренко С.В. в течение 6-ти месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должен был обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, однако сделал это лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока Доказательств, что заявитель получил данный конверт о наличии у отца акций в <данные изъяты> суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Отказать Дмитренко С.В. в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья М.А.Павлова