Дело № 2-2889/11                                15 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Федеральный суд Выборгского района Санкт-Петербурга

в лице судьи Павловой М.А.

         при секретаре Агуреевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенковой Г. В., Терещенкова А. В. к МИФНС №17 Санкт-Петербурга и Сбербанку России, филиал №2004/0717 Калининского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к МИФНС №17 СПб и Сбербанку России, филиал №2004/0717 Калининского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании за ними права собственности по <данные изъяты> доле по вкладам и компенсациям по ним, указывая, ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в том числе вклады и компенсации по вкладам находящиеся в филиале №2004/0717 Калининского отделения Сбербанка России в Санкт-Петербурга. В установленные законом сроки истцы не обратились в нотариальную контору за получением документов о праве на наследство.

В настоящее время истцам необходимо получить компенсации по вкладам.

Истица Терещенкова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не знала об имеющихся вкладах, но фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в виде предметов быта: шкафа, тумбочки,трюмо, личных вещей.

Истец Терещенков А.В.в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в силу юридческой неграмотности пропустил срок для принятия наследства, но фактически принял наследствопосле смерти матери, получив набор столовых приборов.

          Ответчик МИФНС №17 по Санкт-Петербургу своего представителя в судебное заседание не направил, судом извещен надлежащим образом.

Ответчик Сбербанк России филиал №2004/0717 Калининского отделения Сбербанка России в Санкт-Петербурге в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Нотариус Коркунова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, находит требования Терещенковой Г.В. и Терещенкова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При рассмотрении данного дела судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов - ФИО1 (свидетельство о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти № Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Выборгского района ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе вклады и компенсации по вкладам находящиеся на счете <адрес>, а также на специальном счете №/<адрес> филиале №2004/0717 Калининского отделения Сбербанка России в Санкт-Петербурга.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 унаследовала после смерти мужа ФИО3 компенсации по вкладам, хранящимся в филиале № 2004/0717 Калининского отделения Сбербанка России в Санкт-Петербурге на счете № и специальном счете №.

В установленные законом сроки истцы не обратились в нотариальную контору за получением документов о праве на наследство, но фактически приняли наследство после смерти матери в виде предметов быта.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущества, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетель ФИО8 - соседка истцов по даче, допрошенная в судебном заседании подтвердила,что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти матери в виде шкафа, тумбочки, трюмо, предметов быта.

Учитывая изложенное суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия Терещенковой Г. В. и Терещенковым А. В. наследства, после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Терещенковой Г. В. право собственности на <данные изъяты> долю по вкладам и компенсациям по ним,хранящимся в филиале № 2004\0717 Калининского отделения Сбербанка России в Санкт-Петербурге на счетах на имя ФИО1 № специальном счете № по вкладам и компенсации по ним,хранящимся в филиале № 2004\0717 Калининского отделения Сбербанка России Санкт-Петербурга на счетах на имя ФИО3 № и специальном счете №.

Признать за Терещенковым А. В. право собственности на <данные изъяты> долю по вкладам и компенсациям по ним,хранящимся в филиале № 2004\0117 Калининского отделения Сбербанка России в Санкт-Петербурге на счетах на имя ФИО1 № и специальном счете № и по вкладам и компенсациям по ним,хранящимся в филиале № 2004\0717 Калининского отделения Сбербанка России Санкт-Петербурга на счетах на имя ФИО3 № и специальном счете №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                                     Судья-                                    М.А.Павлова