2-5698/2011 ~ М-5625/2011



Дело № 2-5698                    12 сентября 2011 года                                  

Решение

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Николаевой А.В.

при секретаре Манойло К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Раткевич О.А. гражданское дело по иску

     Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу

     к Козлову А. В. о взыскании

     недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчик, как собственник транспортного средства, обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией ФНС №17 по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого составила <данные изъяты>, ответчику направлено уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог своевременно уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на дату составления искового заявления составила <данные изъяты>, ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

      Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС произведен расчёт налога за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., который составил <данные изъяты>. Поскольку ответчиком указанная сумма налога в установленный срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления искового заявления составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчиком Козловым А.В. налог не уплачен, ответчиком доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с Козлова А.В. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

                         решил:

Взыскать с Козлова А. В. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Козлова А. В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья:      подпись.          Николаева А.В.

Копия верна.            Судья: