Дело № 2-5750/11     20 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием ответчика Филиппова И.А.

при секретаре Манойло К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Филиппову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, мотивировал свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Филипповым И.А. был заключен договор о предоставлении Банком ответчику кредита наличными, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «<данные изъяты>» (далее - Правила), подписания анкеты-заявления на получение кредита по продукту «<данные изъяты>», а также согласия на кредит. В соответствии с п.1.6 Правил и Анкетой-заявлением, Правила и Согласие на кредит в совокупности представляют собой заключенный между Заемщиком и Банком Кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых, а Филиппов И.А. обязался возвратить полученный кредит, оплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные Кредитным договором, а также оплатить неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>, ссудная задолженность - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении ответчика, которое приобщено к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Филиппова И. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)     А.В. Николаева

Копия верна. Судья: