Дело № 2-4562 07 июля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Симоновой И.Е. при секретаре Новоселовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Выборгского района» к Михайлову Ю. Н. и Михайлову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: ФИО4 являлась нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, относящейся к государственному жилищному фонду, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчики Михайлов Ю.Н. и его сын Михайлов С.Ю. зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя. Истец ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», как наймодатель по договору социального найма, обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Михайлов Ю.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска в полном объеме, а также взыскания задолженности в солидарном порядке возражал, указав, что он единой семьи со своим сыном Михайловым С.Ю. длительное время не составляет, живет отдельной семьей, поскольку последний проживает отдельно от него со своей женой и ребенком, ведет отдельное хозяйство, он самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, исходя из площади занимаемой им комнаты, задолженность образовалась в связи с тем, что Михайлов С.Ю. отказывается производить оплату за себя, поэтому в силу положений ч.4 ст.69 ЖК РФ на них не может быть возложена солидарная ответственность с ответчиком Михайловым С.Ю. Ответчик Михайлов С.Ю. в судебное заседание явился, не оспаривал наличие задолженности в заявленном размере, подтвердил факты, изложенные ответчиком Михайловым Ю.Н., не оспаривая, что не производит оплаты коммунальных платежей. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.678 ГК РФ и п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю. В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения такого договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца. Согласно ст. 677 ГК РФ и ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ФИО4 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем квартиры <адрес>, в который были включены в качестве членов ее семьи супруг Михайлов Ю.Н. и сын Михайлов С.Ю.(л.д. 8). Из представленного расчета следует, что за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.4). Однако суд соглашается с доводами ответчика Михайлова Ю.Н. об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности за оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии с положениями ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что после смерти нанимателя ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения не был изменен и ни с одним из ответчиков в порядке ч.2 ст.82 ЖК РФ заключен не был. Одновременно судом установлено, что ответчики членом единой семьи являться перестали, поскольку создали свои семьи, не ведут общего хозяйства и не имеют единого бюджета. При таких обстоятельствах, как ответчик Михайлов С.Ю., так и ответчик Михайлов Ю.Н. кА бывшие члены семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма в силу положений ч.4 ст.69 ЖК РФ. Из представленных суду выписок из лицевого счета по спорной квартире(л.д.4,9-14) усматривается, что из общей суммы текущих начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., составляющей <данные изъяты>, с учетом льготы, предоставленной ответчику Михайлову Ю.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, приходится: <данные изъяты>., из которых ответчиком Михайловым Ю.Н. оплачено <данные изъяты>. Следовательно, общий размер задолженности данного ответчика за заявленный истцом период составит: <данные изъяты> Соответственно размер задолженности ответчика Михайлова С.Ю., не производившего оплаты коммунальных платежей за спорный период, составит: <данные изъяты> Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в следующем порядке: с ответчика Михайлова Ю.Н. надлежит взыскать в пользу ГУ «Жилищное агентство Выборгского района» сумму задолженности <данные изъяты>, с ответчика Михайлова С.Ю. - <данные изъяты>. Взысканию с ответчиков подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в отношении ответчик Михайлова Ю.Н. <данные изъяты>, в отношении ответчика Михайлова С.Ю. <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Михайлова Ю. Н. в пользу ГУ «Жилищное агентство Выборгского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Взыскать с Михайлова С. Ю. в пользу ГУ «Жилищное агентство Выборгского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Взыскать с Михайлова Ю. Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Михайлова С. Ю. госпошлину в доход государства в размере госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Симонова И.Е.