Дело № 2- 3917/11                                                        08 сентября 2011 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Ж. Д. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Аловой О. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аловой О.Ю. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании Заявления на кредит Клиента № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> на текущий счет № Клиента в Банке был заключен договор сроком на <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Представитель истца не явился в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, однако, от получения судебной корреспонденции уклонился, что указывает на его незаинтересованность в участии в состязательном процессе, вследствие чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Аловой О.Ю. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании Заявления на кредит Клиента № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> на текущий счет № Клиента в Банке был заключен договор сроком на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. В соответствиями с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с <данные изъяты> на <данные изъяты> от суммы, просроченной к уплате задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик обязательств по кредитному договору не выполняет, а именно - не производит возврат кредита в соответствии с графиком погашения, не уплатил проценты, начисленные при нарушении срока погашения кредита.

Истцом представлен подробный расчет общей суммы задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору, который проверен судом.

В соответствии с расчетом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам - <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,                             

РЕШИЛ:

Взыскать с Аловой О. Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору, в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             И.В. Яровинский