Дело № 2-4881/11 27 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яровинского И.В. при секретаре Филипповой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Габисония Р. С. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, мотивировал свое заявление тем, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) и Габисония Р. С. (далее - Заемщик) заключили Договор о предоставления кредита № (далее - Договор) на общую сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, с общим сроком кредитования (срок возврата) - <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью Договора являются следующее приложения: Общие условия предоставления потребительского кредита (далее - Общие условия), Заявление на открытие счета, потребительского кредита и выпуск международной банковской карты (далее - Заявление), параметры потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее- Параметры), Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по <данные изъяты> каждого календарного месяца (п.№ Заявления, п.№-№ Общих условий), равными ежемесячными платежами и составляет <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, заемщик не производил ни одного платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с Параметрами Заемщик за несвоевременное погашение задолженности по кредиту уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Представитель истца явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, однако, от получения судебной корреспонденции уклонился, что указывает на его незаинтересованность в участии в состязательном процессе, вследствие чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк», с одной стороны, и Габисония Р. С., с другой стороны, заключили кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты> (л.д. 30-33) под <данные изъяты> годовых, с общим сроком кредитования (срок возврата) - <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью Договора являются следующее приложения: Общие условия предоставления потребительского кредита (далее - Общие условия), Заявление на открытие счета, потребительского кредита и выпуск международной банковской карты (далее - Заявление), параметры потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее- Параметры), Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по <данные изъяты> каждого календарного месяца (п.№ Заявления, п.№-№ Общих условий), равными ежемесячными платежами и составляет <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, заемщик не производил ни одного платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с Параметрами Заемщик за несвоевременное погашение задолженности по кредиту уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязательств по кредитному договору не выполнила, а именно: не произвела возврат кредита в соответствии с графиком погашения, не уплатила проценты, начисленные при нарушении срока погашения кредита. Истцом представлен подробный расчет общей суммы задолженности ответчиков по кредитному договору (л.д. 18, 19), который проверен судом. В соответствии с расчетом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты>, неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Габисония Р. С. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Яровинский