Дело № 2-5012/11                                                               29 сентября 2011 года                                                                    

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Филипповой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзина В. Н. к ОАО «Губернская страховая компания          «Скиф-Тверь» о взыскании страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой суммы; в обоснование иска указал, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования с истцом застрахован его автомобиль <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца был поврежден; истцом в подтверждение страхового случая ответчику были представлены документы; однако, ответчик в установленный договором срок не выплатил сумму в счет страхового возмещения; истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из представленной суду копии полиса комбинированного страхования автотранспортных средств (л.д. 4) Зюзин В.Н. застраховал в ОАО «Губернская страховая компания «Скиф -Тверь» принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> (страховой риск КАСКО). Срок действия периода страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объем ответственности ответчика как страховщика определен п. № Договора комбинированного страхования транспортного средства (л.д. 4 об.), где предусмотрены страховые случаи в результате наступления которых, истец имеет право на возмещение ущерба в пределах страховой суммы. Страховая сумма, согласно Полису составляет <данные изъяты>.

Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11); протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-16) - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты> (застрахованный ответчиком) был поврежден. В момент ДТП указанным автомобилем, управляла ФИО3, которая включена в полис комбинированного страхования автотранспортных средств (л.д. 4) в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года "О страховании" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Согласно п. № Договора страхования (л.д. 4 об.) одним из страховых случаев указан факт ДТП.

С названными условиями договора страхования ответчик был согласен, что подтверждено подписью его представителя на договоре страхования.

Как следует из ст. 940 ГК РФ, договор страхования считается заключенным с момента вручения страховщиком страхователю подписанного страховщиком полиса на основании заявления страхователя, а такие документы сторонами подписаны и страховая премия оплачена страхователем полностью, страховая сумма установлена договором.

Нормы ст.ст. 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договор страхования, заключенный сторонами включает в себя риск ДТП, повреждение автомашины в результате ДТП (страхового случая) подтверждено справками ГИБДД УВД Выборгского района СПб, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил.

В соответствие со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). В силу ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая, обусловленного договором.

Объем повреждений автомобиля истца подтверждается справкой ДТП (л.д. 11). Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, согласно калькуляции <данные изъяты> (л.д. 19-40), составляет <данные изъяты>.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф -Тверь»в пользу Зюзина В. Н. возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                 И. В. Яровинский