Дело № 2-3566\11                                         17 ноября 2011 года

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Канищевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.В. к ТСЖ « Хошимина 9» о взыскании заработной платы и взыскании судебных расходов

                                             У С Т А Н О В И Л :

Истица Степанова О.В. работала <данные изъяты> в ТСЖ « Хошимина 9» с ДД.ММ.ГГГГ

В связи со сменой в ДД.ММ.ГГГГ года председателя правления ТСЖ « Хошимина 9» ей до настоящего времени не выплачена заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с иском к ТСЖ « Хошимина 9» о взыскании заработной платы и других компенсаций.

В настоящее время согласно представленному истицей расчету Степанова О.В. просит взыскать с ТСЖ « Хошимина 9»:

-заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. с учетом удержаний по подоходному налогу.

-компенсацию на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Представитель истицы Степановой О.В.-Степанова Л.И.,действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась,исковые требования поддержала,просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик-ТСЖ « Хошимина 9» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие,решение спора оставить на усмотрение суда.

Суд,выслушав представителя истицы,исследовав материалы дела находит исковые требования Степановой О.В. обоснованнными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего распорядка,коллективным договором,трудовым договором.

Ответчик не выплачивал заработную плату Степановой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года включительно,в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включая подоходный налог.

Суд считает установленным наличие трудовых отношений Степановой О.В. в ТСЖ « Хошимина 9» с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.Это подтверждается справкой о доходах Степановой О.В. Н.В. за ДД.ММ.ГГГГ по форме 2-НДФЛ.

При расчете указанных выплат суд исходит из среднедневной заработной платы истицы за последние 12 месяцев.

Ответчик расчет,представленный истицей Степановой О.В. не оспорил.

Суд считает необходимым и возможным взыскать с ответчика в пользу истицы,понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> по основаниям ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Товарищества собственников жилья « Хошимина 9» в пользу Степановой О.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и расходы на представителя в размере <данные изъяты>,а всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска Степановой О.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                          Судья-                           М.А.Павлова