2-3565/2011 ~ М-1325/2011



Дело № 2-3565\11                                        17 ноября 2011 года

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Канищевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к ТСЖ « Хошимина 9» о взыскании заработной платы,компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

                                             У С Т А Н О В И Л :

Истец Попов А.В. работал <данные изъяты> в ТСЖ « Хошимина 9» с ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи со сменой в <данные изъяты> года председателя правления ТСЖ « Хошимина 9» истцу до настоящего времени не выплачена заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском к ТСЖ « Хошимина 9» о взыскании заработной платы и других компенсаций.

В настоящее время согласно представленному истцом расчету Попов А.В. просит взыскать с ТСЖ « Хошимина 9»:

-заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. с вычетом подоходного налога\данные для расчета использовались из справки НДФЛ-2\;

-компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> за задержку выплаты заработной платы и за утерю его трудовой книжки бывшим председателем правления ТСЖ « Хошимина 9» ФИО5;

-расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец Попов А.В. в судебное заседание явился,исковые требования поддержал,просил удовлетворить в полном объеме,пояснил,что незаконное задержание выплаты заработной платы отразилось на материальном благополучии его и членов его семьи,губительно сказалось на морально-психологическом климате в семье,незаконные действия работодателя унизили его человеческое и гражданское достоинство.

Ответчик-ТСЖ « Хошимина 9» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,в судебное заседание своего представителя не направил,представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие,решение вопроса по существу оставили на усмотрение суда.

Суд,выслушав истца,исследовав материалы дела находит исковые требования Попова А.В. обоснованнными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.Такая обязанность,в частности наступает,если заработок не получен в результате:

Незаконного отстранения работника от работы,его увольнения или перевода на другую работу.

Суд считает установленным наличие трудовых отношений Попова А.В. в ТСЖ « Хошимина 9» с ДД.ММ.ГГГГ-это подтверждается справкой о доходах Попова А.В. за ДД.ММ.ГГГГ года по форме 2-НДФЛ.

С ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата истцу не выплачена.

Суд считает необходимым взыскать с ТСЖ « Хошимина 9» в пользу Попова А.В. заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы и утерю трудовой книжки,а также,понесенные им расходы на оплату услуг представителя.

При расчете указанных выплат суд исходит из среднедневной заработной платы истца за последние 12 месяцев.

По справке 2 -НДФЛ общая сумма дохода Попова А.В. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>.,сумма налога удержания составила <данные изъяты>Среднедневная заработная плата составляет <данные изъяты>

Таким образом в пользу истца надлежит взыскать заработную плату за указанный период за вычетом подоходного налога в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред,причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя,возмещается работнику в денежной форме в размерах,определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда за невыплату ему заработной платы и за утрату трудовой книжки и считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца,понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> по основаниям ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ « Хошимина 9» в пользу Попова А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.,компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы на представителя в размере <данные изъяты>,а всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска Попову А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                          Судья-                           М.А.Павлова