Дело № 2-7084/11                           «17» ноября 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Яковлеву И.А., Баранюк Е.А., Сергееву А.А., Мигину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Яковлеву И.А., Баранюк Е.А., Сергееву А.А., Мигину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 являлась нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; ответчики зарегистрированы в данном помещении в качестве членов семьи нанимателя, однако по необоснованным причинам нарушают действующее законодательство и не выполняют свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Яковлев И.А., Баранюк Е.А., Сергеев А.А., Мигин В.А., в установленном порядке извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, однако судебную корреспонденцию не получившие, в суд также не явились; о причинах неявки суд не известили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вследствие чего определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), ФИО7 на семью из <данные изъяты> человек, а именно ее самой, сына ФИО8, невестки ФИО9, предоставлено право занятия жилой площади <данные изъяты> кв.м - <данные изъяты>-комнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.

При этом согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге в настоящее время зарегистрированы все ответчики: Яковлев И.А., Баранюк Е.А., Сергеев А.А., Мигин В.А., а также несовершеннолетние ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако выписками по лицевому счету <данные изъяты> на имя ФИО7 (л.д. 7-11) подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками ДД.ММ.ГГГГ вносилась только за ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 5), из которого следует, что из начисленных сумм ДД.ММ.ГГГГ ответчиками плата была погашена только за ДД.ММ.ГГГГ; тем самым, задолженность ответчиков за ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила <данные изъяты>

Поскольку ответчиками, на которых ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как ответчиками не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих их в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Яковлева И.А., Баранюк Е.А., Сергеева А.А., Мигина В.А. солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежной суммы в размере <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу (л.д. 2).

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет <данные изъяты>., в связи с чем суд взыскивает с Яковлева И.А., Баранюк Е.А., Сергеева А.А., Мигина В.А. в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Баранюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Мигина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>

Взыскать с Яковлева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Баранюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Мигина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право подачи в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения решения.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         И.Ф. Новикова

Выборгского районного суда