Дело № 2-6739/11 21 декабря 2011 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Полянской Е.Л.,

с участием представителя истца по доверенности – Гаджиевой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЖСК-1188 к Поляковой Т.А., Полякову А.Е., Полякову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Полякова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совместно с собственником в указанной квартире зарегистрированы ответчики Поляков А.Е. и Поляков Е.Н.

Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по квартирной плате в размере <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за техническое обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Гаджиева Г.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Полякова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Ответчики Поляков А.Е. и Поляков Е.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по месту регистрации, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, однако Поляковой Т.А., Поляковым А.Е. и Поляковым Е.Н. они оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет (л.д. 7-10), и полагая его правильным, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате технического обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> истцом представлены договор поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гаджиевой Г.Р. (л.д. 28-29), дополнительное соглашение к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Учитывая объем участия представителей в судебных заседаниях, а также объем подготовленных ими документов, длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, суд считает разумным взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Поляковой Т.А., Полякова А.Е. и Полякова Е.Н. в пользу ЖСК-1188 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Поляковой Т.А. в пользу ЖСК-1188 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с Полякова А.Е. в пользу ЖСК-1188 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с Полякова Е.Н. в пользу ЖСК-1188 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Добрынина А. Н.