Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Филипповой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6938\11 по иску МИФНС России № 11 по Тверской обл. к Онуфриенко Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., поскольку ответчик, являясь налогоплательщиком указанного налога как владелец здания, расположенного по адресу: <адрес>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить налог, но в установленный срок не произвел уплату налога. В связи невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок начислены пени. Истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением (л.д. 1). Кроме того представил в суд заявление об уточнении требований (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в котором указал, что просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, к заявлению приложил копии квитанций, в подтверждение оплаты налога.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования согласно уточненному исковому заявлению в полном объеме, по следующим основаниям.

     На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» истцом начислен на имя ответчика налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, требованием, уведомлением.

     В соответствии со ст. ст. 23 НК РФ, Закону РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог 15 сентября и 15 ноября. Ответчиком в установленный срок данная обязанность не выполнена. В связи с нарушение срока уплаты налога ответчиком ему начислена пеня в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

    Таким образом, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.      

     Кроме того, с ответчика подлежит взысканию на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ в доход государства пошлину, размер которой составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Онуфриенко Д.Н. в доход бюджета пени в размере <данные изъяты> Взыскать с Онуфриенко Д.Н. в доход государства пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                           С.Ю. Глазачева