Дело № 2-6898\11                                                            05 декабря 2011 года                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Филипповой Ж.Д.,

с участием представителя истца, ответчика Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реставрационно-строительного предприятия РАРИТЕТ» к Московкину (ранее Беляков) П.И., Иванову А.В. о взыскании денежной суммы,

                                           У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы убытков в виде уплаченного аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поручителями по которому выступили ответчики (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №). В обоснование иска истец указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> приняло на себя обязательство по оказанию полного комплекса юридических услуг в целях получения разрешения на реконструкцию временного строения с переводом его назначения в объект капитального строительства на земельном участке (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург. <адрес>. <данные изъяты> обязательства по договору не выполнило, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд и ДД.ММ.ГГГГ по делу № было вынесено решение о взыскании в пользу ООО «РСП «РАРИТЕТ» <данные изъяты> руб. Учитывая, что обязательство не исполнено, истец просит взыскать с ответчиков как с поручителей заявленную ко взысканию сумму солидарно.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчиков Московкина (ранее Беляков) П. И., Иванова А. В. <данные изъяты> руб. солидарно и судебные расходы по оплате пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик Иванов А.В. не оспаривал факт заключения договора поручительства.

Ответчик Московкин П.И. ранее (Беляков) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление. В котором указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Иванова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что <данные изъяты> не выполнило принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем указанным решением взыскана в пользу ООО «РСП «РАРИТЕТ» сумма аванса по договору <данные изъяты> (копия решения- л.д. 15-16, копия договора -л.д. 8 -12).

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Гражданским Кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

    ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор поручительства № (л.д. 13). Согласно п. 2 указанного договора ответчики были ознакомлены с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом было направлено уведомление о нарушении выполнения условий основного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать сумму расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд (платежное поручение -л.д. 5).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Московкина (ранее Беляков) П.И., Иванова А.В. солидарно в пользу ООО «Реставрационно-строительного предприятия РАРИТЕТ» денежную сумму <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

    На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева