Дело № 2-2003/11                                         7 ноября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Федеральный суд Выборгского района Санкт-Петербурга

в лице судьи Павловой М.А.,

при секретаре Канищевой О.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Петроград» в защиту прав Трошина Ю.В. к ООО «Балтжилинвест» о взыскании неустойки, морального вреда и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МОО ОЗПП «Петроград» в интересах Трошина Ю.В. обратилось с иском к ООО «Балтжилинвест» о взыскании неустойки, морального вреда и понесенных расходов.

          В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

МОО ОЗПП «Петроград» и истец Трошин Ю.В. не явились, не представили сведений в подтверждение уважительности причин своей неявки.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения..

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск МОО ОЗПП «Петроград» в интересах Трошина Ю.В.

к ООО «Балтжилинвест» о взыскании неустойки, морального вреда и понесенных расходов, оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подано заявление о его отмене и возобновлении производства по делу в Выборгский районный суд. В случае отказа в возобновлении производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                           Павлова М.А.