Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга В составе: Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю., при секретаре -Столяровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Никитину Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № в соотвествиии с которым получил в Калининском отделении № Банка кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления с уплатой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку истец против этого не возражает Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 307-327 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим Факт заключения между истцом (Банком) и ответчиком -кредитного договора и обязательства сторон по нему подтверждаются копией Договора № (л.д. 23-26). В соответствии с условиями Договора Банк предоставил ответчику-кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления с уплатой <данные изъяты> % годовых, который получен ответчиком в Калининском отделении № Банка (копия решения о предоставлении доверительного кредита, копия заявления -анкеты на выдачу кредита). При заключении Договора сторонами соблюдена письменная форма, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, материалами дела не установлено. Таким образом, заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд (платежной поручение, л.д. 6) в размере - <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПКРФ,333-19 НК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Никитина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.Ю. Глазачева