Дело №2-5663/11 Санкт-Петербург РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Добрыниной А. Н. при секретаре Мироновой Е. А. с участием представителя истца по доверенности Луневой М. В., представителя ответчика по доверенности Старовойтова И. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой А. Г. к Богданову А. А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Константинова А. Г. обратилась в суд с иском к Богданову А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США и обязался возвратить их по первому требованию в течение шести месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и обязался их возвратить ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время от возврата долга ответчик уклоняется, пользуется чужими денежными средствами незаконно, чем нарушает условия принятых на себя обязательств. Общая сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> долларов США. Представитель истца по доверенности Лунева М. В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Старовойтов И. В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик не получал каких-либо денежных средств по договорам займа; расписки были написаны Богдановым А. А. под давлением мужа истицы - сотрудника МВД. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богданов А. А. получил от Константиновой А. Г. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и дал обязательство возвратить их по первому требованию в течение шести месяцев с момента предъявления требования. Факт заключения сторонами договора на указанных выше условиях и передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ Богданов А. А. получил от Константиновой А. Г. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов за пользование займом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о возврате денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Богданов А. А. подтвердил факт наличия у него обязательств перед Константиновой А. Г. (л.д. 8). В расписке указано, что сумма задолженности перед истицей составляет <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> долларов США; ответчик указал, что денежные средства истице в настоящее время он возвратить не может в связи с их отсутствием. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства истице ответчиком не возвращены. Доводы представителя ответчика о написании расписок под давлением со стороны мужа истицы не подтверждены какими-либо доказательствами; требований об оспаривании договоров займа по безденежности ответчиком не заявлено. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте. Учитывая, что курс доллара США, установленный ЦБ РФ на день вынесения решения, составляет <данные изъяты> доллара США, размер суммы, подлежащей взысканию, составит <данные изъяты> Однако, в связи с тем, что истицей заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб., учитывая положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика задолженность в заявленном истицей размере. В соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленному расчету, который проверен судом и не оспорен ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Богданова А. А. в пользу Константиновой А. Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Богданова А. А. в пользу Константиновой А. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Богданова А. А. в пользу Константиновой А. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Добрынина А. Н.