Дело № 2-5034\11                                        24 ноября 2011 года

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

С участием адвоката Барсукова С.А.

При секретаре Канищевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Э. А. к Шпигову А. В. о взыскании долга по договору займа и процентов

                                    У С Т А Н О В И Л :

Алиев Э.А. обратился в суд с иском к Шпигову А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,процентов по договору из расчета <данные изъяты> % в месяц,а всего на сумму <данные изъяты>,указав,что срок возврата займа был определен в течении <данные изъяты> с момента предъявления требования о возврате.Требования о возврате денежных средств были заявлены представителем Алиева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ\на момент предъявления требований о возврате долга\ курс <данные изъяты> составлял <данные изъяты>.Таким образом сумма займа составляла <данные изъяты> на момент предъявления требований о возврате\<данные изъяты>\

Время пользования займом составило <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,сумма процентов за указанный период составила <данные изъяты>.

Истец также просит взыскать уплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Алиева Э.А.-Сидоров Н.В.,действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился,исковые требования своего доверителя поддержал,просил удовлетворить в полном объеме.Полагает,что истцом не был пропущен срок исковой давности,так как требования о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Алиев Э.А. предъявил ответчику ДД.ММ.ГГГГ,которое Шпигов А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется расписка в уведомлении о вручении.Шпигов А.В. должен был выплатить долг в течение <данные изъяты> с момента предъявления требований,но до настоящего времени не выполнил свои обязательства.

Ответчик Шпигов А.В. в суд явился,исковые требования признал частично,не отрицал,что у него имелись долговые обязательства в размере <данные изъяты> перед Алиевым Э.А.,он согласен вернуть указанную сумму,против возврата процентов по долговой расписке\<данные изъяты> % в месяц\ он возражает,так как истец заявил ему требования о возврате долга только в ДД.ММ.ГГГГ.Также он считает,что истцом пропущен срок исковой давности,так как расписка была написана ДД.ММ.ГГГГ.После предъявления требований о возврате долга он денежные средства не возвратил,в связи с их отсутствием.

Суд,выслушав стороны,исследовав материалы дела находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания долга и частичному удовлетворению в части взыскания процентов по долговой расписке,исходя из следующего:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено,что по обязательствам,срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования,течение исковой давности начинается с момента,когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства,а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования,исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ был указан срок возврата долга в <данные изъяты> срок с момента заявления о возврате.

Требования о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ были заявлены истцом в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ.Уведомление о возврате долга было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ\л.д.8-11\.Таким образом,срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ\ДД.ММ.ГГГГ получение ответчиком уведомления о возврате долга + <данные изъяты> для исполнения обязательства\для обращения истца за защитой своих прав в суд.Алиев Э.А. обратился в суд с иском к Шпигову А.В. о возврате долга и процентов по долговой расписке ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чем истцом не пропущен срок исковой давности.

Право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации на общих основаниях\ст. 141 ГК РФ\.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140,141 и 317 ГК РФ.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях\ст. 140 ГК РФ\.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено,что оно подлежит оплате в рублях в сумме,эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа,если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты,а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях,в порядке и на условиях,определенных законом или в установленном им порядке\ст. 317 ГК РФ\.

На момент предъявления требований о возврате долга курс <данные изъяты> по отношению к рублю составлял <данные изъяты> рубля за один <данные изъяты>\л.д.13\.

Таким образом,сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах и в порядке,определенных договором\ст. 809 ГК РФ\.

Договором займа между сторонами предусмотрена выплата процентов в размере <данные изъяты> % в месяц.

Ответчик пользовался займом в течение <данные изъяты>,сумма процентов,подлежащих выплате составляет <данные изъяты> в месяц.За <данные изъяты> ответчиком должно быть выплачено процентов на сумму <данные изъяты>.

Истец просит взыскать сумму долга и процентов всего на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить размер процентов\пени\,если они не соразмерны заявленным требованиям.

В данном случае суд считает возможным взыскать проценты по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> в зависимости от удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать со Шпигова А. В. в пользу Алиева Э. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,проценты по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>,а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска Алиеву Э. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                       Судья-                              М.А.Павлова