Дело № 2-5741\11                                                      10 ноября 2011 года

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Канищевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Шевнину О.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени

                                              У С Т А Н О В И Л :

Ответчик Шевнин О.А. ИНН № состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в инспекции ФНС России по <адрес>.

В соответствии с п.п.1 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В нарушение п.1 ст. 23,п.1 ст. 45 НК РФ Шевнин О.А. не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки:

Пени по налогу на доходы физических лиц,по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,пени по налогу на доходы физических лиц,по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес Шевнина О.А. истцом направлялись требования об уплате налога,сбора,пени,штрафа:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить;№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить,

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить,

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить.

Однако требования ответчиком были оставлены без исполнения.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шевнина О.А. указанные выше суммы задолженностей по уплате налога и пени в размере <данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя,исковые требования поддержал.

Ответчик Шевнин О.А. направил в судебное заседание своего представителя Воронина Е.С.,действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,который просил в иске отказать,представил возражения на исковое заявление.

Суд,исследовав материалы дела,выслушав представителя ответчика находит исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Решение о взыскании принимается после истечения срока,установленного в требовании об уплате налога,но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.Решение о взыскании,принятое после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит.В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся суммы налога.Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по уплате налога и пени со сроками уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец указал,что срок для обращения в суд с требованиями к Шевнину О.А. им был пропущен по уважительным причинам,в связи с тем,что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем,в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика-физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявлениео взыскании налога в счет имущества налогоплательщика-физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органоменным органом\ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Истец не представил суду доказательств того,что срок для обращения в суд с иском к Шевнину О.А. был им пропущен по уважительной причине,что является самостоятельным основанием для отказа в иске ИФНС Росии по <адрес> согласно положениям гражданско-процессуального и гражданского законодательства РФ.Также данная позиция изложена в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 41,Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года» О некоторых вопросах,связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                            Р Е Ш И Л :

Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в иске к Шевнину О.А. о взыскании задолженности по уплате налогов на доходы физических лиц и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней

                                      Судья-                                        М.А.Павлова