Дело № 2-6452\11 31 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Павловой М.А. При секретаре Канищевой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Кривошееву А.Н. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л : Между ОАО « Сбербанк России» и Кривошеевым А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ\далее -кредитный договор\,в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение легкового автомобиля ДД.ММ.ГГГГ выпуска,идентификационный номер\№,марка <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой процентов по ставке 15 процентов годовых\п.1.1 кредитного договора\. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью,что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 и п. 4.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 15 процентов годовых,которые подлежат уплате ежемесячно не позднее числа,соответствующего выдаче кредита,в т.ч. окончательным.При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита,или уплату процентов,или иных платежей,предусмотренных договором,заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору,действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства\п.4.5 кредитного договора\. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно,начиная с месяца,следующего за месяцем получения кредита,не позднее числа,соответствующего дате выдачи кредита,каждого платежного месяца. В обеспечение исполнения обязательства перед Банком по кредитному договору заемщик заключил с Банком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ,предусматривающий передачу Банку в залог принадлежащего заемщику имущества-транспортного средства :<данные изъяты>\пункт 1.1 договора залога\. Заемщик Кривошеев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочку выплат по кредитному договору,выплачивал денежные средства нерегулярно и не в полном объеме. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику\залогодателю\ с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору,а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование Кривошеевым А.Н. выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты>,которую истец просил взыскать с Кривошеева А.Н.,обратившись с иском в суд. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно частично погасил задолженность в размере <данные изъяты> рублей,ее размер на ДД.ММ.ГГГГ\день рассмотрения иска в суде\ составляет: Просроченный основной долг-<данные изъяты>.; Срочный основной долг-<данные изъяты>.; Срочные проценты-<данные изъяты>.; Просроченные проценты-<данные изъяты>.; Пени по просроченному основному долгу-<данные изъяты>.; Пени по проуентам<данные изъяты>. Итого -<данные изъяты> ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кривошееву А.Н. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.,обратить взыскание на заложенное имущество,расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате госпошлины. Истец направил в суд своего представителя Улененок Т.Ю.Действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,которая исковые требования поддержала,просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кривошеев А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,в судебное заседание не явился,возражений по иску не представил. Суд,выслушав представителя истца,исследовав материалы дела находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение ст.ст. 309,310,809,819 ГК РФ,а также п.п. 1.1,4.1,4.3 кредитного договора обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом исполняются заемщиком Кривошеевым А.Н. ненадлежащим образом. Пункт 5.4.4 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита,уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи,предусмотренные условиями кредитного договора. Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата части займа,закреплено также в п. 2 ст. 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 348 ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка,как залогодержателя,может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам,за которые должник отвечает. Право банка обратить взыскание на предмет залога при невыполнении заемщиком обязанностей,предусмотренных кредитным договором,предусмотрено также пунктом 6.1. договора залога. Согласно ст. 337 ГК РФ залог ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме,которое оно имеет к моменту удовлетворения,в частности, проценты,неустойкуе убытков,причиненных просрочкой исполнения,а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию,если иное не предусмотрено договором. Обязательства заемщика по кредитному договору,исполнение которых обеспечивается заложенным имуществом,предусмотрены п. 3.1 договора залога. Требования Банка,как залогодержателя,удовлетворяются из стоимости заложенного имущества,с которой начинаются торги,определяется решением суда\п.п.10 ст. 28.1 Закона РФ « О залоге»\. Как следует из пункта 1.6 договора залога,на дату заключения договора предмет залога оценен сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. При определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублейсуд исходит из его стоимости,определенной в справке « Об определении рекомендуемой стоимости имущества» № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанную оценку не оспорил. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованиюз сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1\при существенном нарушении договора другой стороной; 2\в иных случаях,предусмотренных ГК РФ,другими законами или договором. До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заемщику\залогодателю требование ДД.ММ.ГГГГ №,предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. Однако и после предупреждения Банком ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства,не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем суд полагает,что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора,учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы,а также продолжительность срока просрочки,в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора. Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кривошеева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на принадлежащий Кривошееву А.Н. автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления,являющийся предметом залога путем продажи заложенного имущества с торгов,установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Кривошеевым А.Н.. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья- М.А.Павлова