2-119/2012 (2-4669/2011;) ~ М-4219/2011



Дело № 2- 119\12                              25 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

С участием адвоката Романовской С.И.

При секретаре Егоровой И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко А. В. к Елкиной И. С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гавриленко А.В. зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Елкина И.С. была зарегистрированна постоянно в спорной с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилися в суд с иском о признании не приобретшей право пользования указанным жилым помещением Елкиной И.С. со снятием с регистрационного учета, указывая, что с момента регистрации ответчица не приобрела права пользования жилым помещением в связи с тем, что Елкина И.С. в указанное жилое помещение не вселялась,не проживала, никаких ее вещей в квартире не имеется.

Представитель истца Романовская С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Елкина И.С. в судебное заседание явилась,исковые требования признала,представила паспорт из которого следует,что она ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрации по адресу: <адрес>.

Признание иска ответчицей принято судом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, находит исковые требования Гавриленко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора найма.

При рассмотрении данного дела судом установлено,что истец является нанимателем <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчица Елкина И.С.была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи,однако в спорную квартиру не вселялась,что подтверждается материалами дела и было признано ответчицей в судебном заседании.

В настоящее время Елкина И.С.в добровольном порядкеДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд считает, что Елкина И.С. должна быть признана неприобретшей право пользования на жилую площадь по адресу: <адрес>.

В иске о снятии Елкиной И.С. с регистрационного учета по указанному адресу должно быть отказано,так как ответчица в настоящее время снята с регистрационного учета в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69-70, 84 ЖК РФ, ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Признать Елкину И. С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

<адрес>.

В остальной части иска Гавриленко А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                Павлова М.А.