2-856/2012 (2-8092/2011;) ~ М-8594/2011



Дело № 2-856/12                                                     Санкт-Петербург                  Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

                                                                                             13 февраля 2012 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Столяровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Резниковской Е. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Резниковской Е.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление заемщику кредит в сумме <данные изъяты> для оплаты не более чем <данные изъяты> процентов стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы - продавца <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, а заемщик в соответствии с п., договора обязуется возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.), уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых (п. договора), начисленные в порядке, установленным п. договора.

Согласно п. договора кредит предоставляется в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика открытый в Банке.

ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства зачислены Банком на счет заемщика в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету.

Возврат кредита, а также уплата начисленных Банком процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета заемщика , открытого в подразделении Банка (п. договора).

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов и комиссий осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, составляющими <данные изъяты> каждый, размер последнего платежа, рассчитываемого исходя из полного остатка основного долга по кредиту, процентов, начисленных на этот остаток за последний период, и суммы комиссии за ведение ссудного счета (п. договора).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщик ненадлежащим образом уплачивал предусмотренные п. договора ежемесячные платежи, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты>, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение счета - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении кредита в связи с нарушением установленного договором порядка погашения кредита и предложением погасить всю имеющуюся задолженность. Требования Банка ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Резниковской Е. А. был заключен договор залога автомобиля , в соответствии с которым залогодатель передал Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль <данные изъяты>.

На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы», сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, что на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет в рублевом эквиваленте <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель Истца Холодилов А. А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 116, 119 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора (л.д.27) от ДД.ММ.ГГГГ, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику                      кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, ответчик принял на себя обязательство по пользованию кредитом и уплатить проценты.

В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты в соответствии с графиком платежей (л.д. 37).

Из выписки по счету усматривается, что ответчик вносил денежные средства по кредиту несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Таким образом, исковые требования в части взыскания текущей части основного долга, просроченной части основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит, что данный расчет верен, и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение счета - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

За ненадлежащее исполнение обязательства ч. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договором между сторонами предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик против расчета процентов, представленного истцом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать С Резниковской Е. А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы», сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, что на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжалованию сторонами в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                                                       С.Ю. Глазачева