Дело № 2-6813/11                                                    27 октября 2011 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Манойло К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 2 по Ленинградской области к Севостьянову И. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело с свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался в установленном порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.10 ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.52 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности объекты налогообложения не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных документов следует, что налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год было своевременно направлено ответчику по адресу его регистрации, что подтверждается копией уведомления и копией реестра почтовых отправлений.

В требовании об уплате налога №, направленном ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу его регистрации, т.е. в установленный ст.70 НК РФ срок, содержатся все сведения, перечисленные в ст.69 НК РФ, в том числе установлено срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, исковое заявление о взыскании с ответчика налога на имущество подано в установленный законом срок, учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика налога был отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обоснованность исковых требований по размеру подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Севостьянова И. В. в доход государства в лице МИФНС России № 2 по Ленинградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Севостьянова И. В. государственную пошлину в доход государства в размер <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 А.В. Николаева