Дело №2-1267/12 16 февраля 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Добрыниной А. Н. с участием прокурора Егорченковой И.В. при секретаре Полянской Е.Л. с участием представителя ответчика Дерипаска Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 534 с углубленным изучением английского языка им. Героя России Тимура Сиразетдинова Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ГБОУ СОШ № 534 о признании действий ответчика противоречащими Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации режима работы», обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу оградить в кабинетах информатики № и в кабинете физики № отопительные приборы съемными решетками; оборудовать рабочие места пользователей ПЭВМ стульями с подъемно-поворотным механизмом, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки; приобрести и установить в кабинете физики раковину и иные принадлежности, предусмотренные п.4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения мероприятий по контролю выполнения требований санитарного законодательства установлено, что требования ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарных правил ответчиком не соблюдаются. Несоблюдение требований санитарного законодательства, по мнению истца, создает опасность для жизни и здоровья детей и влечет нарушение их прав. Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против предоставления ответчику срока для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Дерипаска Е.И. в судебном заседании пояснила, что исковые требования считает обоснованными, однако в связи с тем, что ГБОУ СОШ № 534 является организацией, финансируемой за счет средств бюджета, устранить нарушение до настоящего времени было невозможно из-за отсутствия денежных средств. Просила предоставить срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования. Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ст. 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Согласно ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических Во исполнение требований вышеуказанного федерального закона Постановлением министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.11.2002 № 44, утвержденного Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». п. 5.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 установлено, что оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям к персонально-вычислительным машинам и организации работы. Пунктом 9.6 предусмотрено, что конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстояние спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником прокуратурой Выборгского района проведена проверка соблюдения требований санитарного законодательства на объекте ГБОУ СОШ № 534, в результате которой были выявлены нарушения: в кабинетах информатики №, рабочие места пользователей ПЭВМ не оборудованы стульями с подъемно-поворотным механизмом, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, отопительные приборы в кабинетах информатики №, в кабинете физики № не ограждены съемными решетками, что является нарушением п.6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10, в кабинете физики № отсутствует раковина, что является нарушением п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10. В силу положений ст. 21, ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» предметом надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации. При осуществлении надзора за исполнением законов, прокурор при наличии информации о нарушениях юридическим лицом требований природоохранного законодательства вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу положений ст. 6, 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Доказательств, подтверждающих факт устранения указанных нарушений, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд считает возможным предоставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ГБОУ СОШ № 534 является организацией, финансируемой за счет средств бюджета. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 534 с углубленным изучением английского языка им. Героя России Тимура Сиразетдинова Выборгского района Санкт-Петербурга в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения: - оградить в кабинетах информатики № и в кабинете физики № отопительные приборы съемными решетками, - оборудовать рабочие места пользователей ПЭВМ стульями с подъемно-поворотным механизмом, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, - приобрести и установить в кабинете физики раковину и иные принадлежности, предусмотренные п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10. Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 534 с углубленным изучением английского языка им. Героя России Тимура Сиразетдинова Выборгского района Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А. Н. Добрынина