06 марта 2012 года                                                            Дело № 2-1250/12

В окончательной форме изготовлено 07.03.2012 года.

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Семеновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Н. О. к Марковой И. С. о взыскании долга по договору займа,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Горохова Н. О. обратилась в суд с иском к Марковой И. С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Мотивировала свои требования тем, передала в долг ответчице <данные изъяты> рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. Ответчица обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истице не возвратила, на телефонные звонки и СМС-сообщения истицы не отвечает, попыток погасить долг частями не предпринимает, никаких предложений о порядке погашения долга от ответчицы не поступало.

Истица явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, была извещена о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, приходит к следующим выводам.

         В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

         В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Маркова И. С. взяла в долг у Гороховой Н. О. <данные изъяты> рублей, обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что долг по договору займа ответчица не возвратила до настоящего времени. Доказательств обратного ответчицей не представлено.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины согласно представленной квитанции (л.д. 2) в сумме <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с Марковой И. С. в пользу Гороховой Н. О. по договору займа <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                           Гребенькова Л.В.