Дело №2-3177 17 мая 2012 года РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Симоновой И.Е. при секретаре Колпаковой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Тартаковскому А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Тартаковскому А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 16,38% годовых, кредит был выдан путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №. В соответствии с условиями договора между сторонами был установлен график возвращения полученных ответчиком денежных сумм с учетом процентов за пользование денежными средствами, истец указывал, что ответчик не исполняет условия договора, систематически нарушает график платежей, предусмотренный договором, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., а также - расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 16.38% годовых, кредит был выдан путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, при этом сторонами установлен график поэтапного погашения кредитной задолженности равными платежами л.д.33,35). Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-22). В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренным п. 8.2 Общих условий. Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком в нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором и Общими Условиями, денежные средства в погашение кредита поступали не в полном объеме. В подтверждение данных обстоятельств истцовой стороной представлены доказательства, подтверждающие размер фактически внесенных ответчиком денежных средств и порядок их зачисления истцом, указанные факты ответной стороной не оспорены. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, аналогичное право предусмотрено п. 8.3.1.1. Общих Условий, в соответствии с п. 8.4.3, 8.7.1 которых, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.23,24). При таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом объема фактически произведенных ответчиком выплат в пользу истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга, исходя из размера суммы заявленной истцом - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. Также обоснованными в силу ст.ст. 395, 811 ГК РФ и п. 8.8.2 Общих условий, а также тарифов по потребительскому кредитованию суд находит требования истца о взыскании с ответчика штрафных пени за просроченные выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Тартаковского А. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья: подпись Симонова И.Е. Копия верна. Судья: