Дело № 2-4382/12      01 августа 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Агуреевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гурбанову К.Г.о. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет ответчика № был заключен договор о предоставлении кредита сроком на 24 месяца под 14,9% годовых. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, что является основанием для досрочного истребования кредита. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Тарифам («Предварительно одобренный потребительских кредит») и Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, был заключен договор о предоставлении кредита сроком на 24 месяца под 14,9% годовых, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены банком на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.15-18а, 30-37).

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих условий (л.д.43-63).

В соответствии с п.8.2 Общих условий и графиком платежей ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнял, в связи с чем его задолженность перед Банком на дату обращения с иском составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3 Общих условий, ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного истребования кредита.

В соответствии с п.8.4.3, 8.7.1. Общих Условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении им обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита (л.д.19-29).

В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Проверив представленный истцом подробный расчет общей суммы задолженности ответчика, который ответчиком не оспорен, суд полагает его правильным, в связи с чем полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты>. обоснованными по праву и по размеру.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гурбанова К.Г.о. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Копия верна. Судья: