Санкт-Петербург Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К. рассмотрев административное дело в отношении МУЗЫКА Елены Александровны, рождения ХХ ХХ ХХХХ года, уроженки г.ХХХ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга КУДЕЛЯ Т.И. от 23 ноября 2009 года; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга МУЗЫКА Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 4000 рублей. Вина МУЗЫКА Е.А. установлена в том, что, являясь генеральным директором ООО «ХХХХХХ», расположенного в мебельном центре «ХХХХХХХ» по адресу: ХХХХХХХХХХХ, она не уплатила в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению № ХХХХХХХХХ от ХХ ХХ 2009 года, вынесенному и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в ХХХХХХХ и ХХХХХХ районах. Оспаривая постановление, МУЗЫКА Е.А. направила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указав, что вышеуказанный административный штраф она уплатила ХХ ХХ 2009 года. В судебное заседание МУЗЫКА Е.А. не явилась. О дате и месте слушания извещалась надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало. В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении МУЗЫКА Е.А. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого ей назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Вывод о виновности МУЗЫКА Е.А. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом об административном правонарушении №ХХХХХХХХХХ, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства; постановлением №ХХХХХХХ, вынесенным и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в ХХХХХХХХ и ХХХХХХХ районах от ХХ ХХ 2009 года о назначении МУЗЫКА Е.А. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, вступившим в законную силу ХХ ХХ 2009 года; свидетельством о государственной регистрации ООО «ХХХХХХ». Доказательства собраны в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому судом они расцениваются, как достоверные. Доводы жалобы МУЗЫКА Е.А. об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, в связи с уплатой вышеуказанного административного штрафа ХХ ХХ 2009 года, расцениваются как необоснованные, поскольку, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее ХХ ХХ 2009 года, чего МУЗЫКА Е.А. сделано не было. При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2009 года, в соответствии с которым МУЗЫКА Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей - оставить без изменения, жалобу последней - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с 27 июля 2010 года. СУДЬЯ: МОЧАЛОВ Е.К.