ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОАЛЕНИЕ СУДЬИ МИРОВОГО СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 22, ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ



Дело № 12-550/10 31 августа 2010 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К.,

рассмотрев административное дело в отношении

Кайманова С.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ХХХ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №ХХ Санкт-Петербурга КУДЕЛЯ Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №ХХ Санкт-Петербурга КАЙМАНОВ С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина КАЙМАНОВА С.В. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, управляя автомобилем «ХХХ» г.р.з. ХХХ, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ, он выехал на дорогу, предназначенную для одностороннего движения и проследовал по ней во встречном разрешенному направлению.

Оспаривая постановление, КАЙМАНОВ С.В. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указав что, видимость дорожного знака 3.1 ПДД РФ с <адрес> отсутствует. Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не составлялся. Кроме того, лишение управления транспортным средством может негативно повлиять на финансовое положение его семьи.

В судебном заседании КАЙМАНОВ С.В. вину не признал, дал показания, аналогичные изложенным в жалобе, которую поддержал в полном объеме.

Выслушав КАЙМАНОВА С.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении КАЙМАНОВА С.В. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.

Вывод о виновности КАЙМАНОВА С.В. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой к нему, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, а также показаниями инспектора ОГИБДД УВД по ХХХ Санкт-Петербурга ФИО1, данными последним в мировом суде.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным, у суда не имеется.

К доводам жалобы и показаниям КАЙМАНОВА С.В. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.

К показаниям КАЙМАНОВА С.В. о том, что он не заметил дорожный знак 3.1 ПДД РФ, так как его видимость с <адрес> отсутствовала, суд относится критически, так как в соответствии с п.1.3 ПДД РФ, водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков. Поэтому невнимательность КАЙМАНОВА С.В. при управлении транспортным средством, не может служить основанием для освобождения его от соблюдения данной обязанности.

Довод об отсутствии протокола судебного заседания, расценивается как несостоятельный, поскольку согласно ч.1 ст.29.8 КоАП РФ, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется лишь при рассмотрении дела коллегиальным органом.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №ХХ Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КАЙМАНОВ С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 31 августа 2010 года.

Решение вступает в законную силу с 31 августа 2010 года.

СУДЬЯ:

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К.