Дело № 12-704/10 10 ноября 2010 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
Яснова Ю.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ГОРБАТОВОЙ А.Н. от 27 октября 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ЯСНОВ Ю.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вина ЯСНОВА Ю.И. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, в состоянии опьянения он следовал по <адрес> в <адрес> от <адрес> к <адрес>.
Оспаривая постановление, ЯСНОВ Ю.И. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указав, что указанные в постановлении сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, к нему не относятся. Мировым судьей не были исследованы представленные им объяснения, касательно неприязненного отношения к нему инспектора ГИБДД ФИО1, возникшего задолго до составления протокола об АП от ДД.ММ.ГГГГ, которое явилось ограничением к реализации прохождения им процедуры медицинского освидетельствования. Также, мировым судьей необоснованно не принят во внимание акт медицинского освидетельствования, которое он прошел по своей инициативе..
В судебном заседании ЯСНОВ Ю.И. вину не признал, дал показания, аналогичные изложенным в жалобе, которую поддержал в полном объеме.
Выслушав ЯСНОВА Ю.И. и, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, суд установил, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно положениям ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Из материалов административного дела невозможно установить, в отношении какого лица вынесено постановление, поскольку из оспариваемого постановления усматривается, что оно вынесено в отношении ЯСНОВА Ю.И., уроженца ХХХХ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в то время как в судебном заседании установлено, что, согласно паспорту, привлекаемое к административной ответственности лицо является ЯСНОВЫМ Ю.И., уроженцем г.ХХХХ, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, влечет отмену оспариваемого постановления.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 27 октября 2010 года, в соответствии с которым ЯСНОВ Ю.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - отменить, жалобу последнего - удовлетворить.
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Санкт-Петербурга.
Решение вступает в законную силу с 10 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: