ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 21

Дело № 12-529/10 24 августа 2010 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К.,

рассмотрев административное дело в отношении

Старкова С.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга НИКОЛАЕВОЙ А.В. от 09 августа 2010 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга СТАРКОВ С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина СТАРКОВА С.М. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь напротив <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оспаривая постановление, СТАРКОВ С.М. направил жалобу, в которой указал что, на полосу встречного движения не выезжал, а объехал автобус, остановившийся на автобусной остановке с включенными аварийными огнями.

В судебном заседании СТАРКОВ С.М. вину не признал, дал показания, аналогичные изложенным в жалобе, которую поддержал в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО1, подтвердил показания СТАРКОВА С.М. об отсутствии в действиях последнего состава вышеуказанного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении СТАРКОВА С.М. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.

Вывод о виновности СТАРКОВА С.М. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, а также показаниями инспектора ДПС 4Б СП УГИБДД СПб и ЛО ФИО2, данными последним в мировом суде.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным, у суда не имеется.

Действия СТАРКОВА С.М. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку, в соответствии со ст.12; п.д; ч.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

К доводам жалобы и показаниям свидетеля ФИО1, а также СТАРКОВА С.М. об отсутствии в действиях последнего состава правонарушения, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями инспектора ДПС 4Б СП УГИБДД СПб и ЛО ФИО2, оснований не доверять которому у суда не имеется, о том, что автобус, объезд которого совершил СТАРКОВ С.М., не являлся для последнего препятствием, а остановился перед запрещающим сигналом светофора, при этом, аварийная сигнализация на указанном автобусе включена не была.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 09 августа 2010 года, в соответствии с которым СТАРКОВ С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 24 августа 2010 года.

Решение вступает в законную силу с 24 августа 2010 года.

СУДЬЯ:

ХХХХ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К.