Дело № 12-711/10 17 ноября 2010 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
Чумарина И.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга ПИВОЕВОЙ Л.В. от 28 октября 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга ЧУМАРИН И.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Вина ЧУМАРИНА И.Г. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь по <адрес> на перекрестке, образованном пересечением <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге, на дороге с двусторонним движением, имеющей 4 полосы и трамвайные пути, в нарушение п.9.2 ПДД РФ и требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» ПДД РФ, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оспаривая постановление, ЧУМАРИН И.Г., направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить и переквалифицировать его действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Указав, что он совершил объезд препятствия в виде водоналивной тумбы, оставаясь, при этом, в пределах своей полосы движения. Доказательства об организации на указанном в протоколе участке дороги двухстороннего движения с четырьмя полосами; о наличии дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ; о выезде управляемого им автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в материалах дела отсутствуют.
В судебное заседание ЧУМАРИН И.Г. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания дела оставлено без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ЧУМАРИНА И.Г. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.
Вывод о виновности ЧУМАРИНА И.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом ХХХХ №ХХ об административном правонарушении, рапортом и схемой к нему, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, а также показаниями инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО1, данными последним в мировом суде.
Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.
Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным, у суда не имеется.
Действия ЧУМАРИНА И.Г. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку, в соответствии со ст.12; п.д, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).
К доводам жалобы и показаниям ЧУМАРИНА И.Г. об отсутствии в его действиях состава правонарушения и отсутствии доказательств его вины, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 28 октября 2010 года, в соответствии с которым ЧУМАРИН И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 17 ноября 2010 года.
Решение вступает в законную силу с 17 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: