Дело № 12-808/10 29 декабря 2010 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
СМИРНОВА Н.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга ШУМИЛО М.С. от 13 декабря 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга СМИРНОВ Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Оспаривая постановление, СМИРНОВ Н.И. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указав, что протокол об административном правонарушении направлен судье с нарушением предусмотренных ст.29.1 КоАП РФ; необоснованно отказано в заверении копий материалов дела; искажены показания свидетеля ФИО1
В судебном заседании СМИРНОВ Н.И. вину не признал, поддержав жалобу, представил письменные объяснения.
Выслушав СМИРНОВА Н.И. и проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, суд установил, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно положениям ст.ст.26.2; 26.11; 29.10 КоАП РФ, судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Однако указанные требования закона при рассмотрении дела выполнены не были.
Из протокола ХХХХ №ХХ об административном правонарушении усматривается, что СМИРНОВ Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, с признаками опьянения, будучи остановленным сотрудником милиции, не выполнил законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства СМИРНОВ Н.И. оспаривал как при составлении протокола, так и в судебных заседаниях, где показал, что управлял автомобилем не он, а ФИО2, а он и ФИО3 находились в машине в качестве пассажиров. Но, несмотря на это, он, при наличии требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование, готов был его выполнить, но пройти данное освидетельствование, ему не предлагали.
В ходе рассмотрения дела, судья пришел к выводу о виновности СМИРНОВА Н.И. на основании показаний свидетелей ФИО4 ФИО1 Однако, изложенные судьей в своем постановлении показания этих лиц имеют существенные противоречия с их же письменными объяснениями, полученными в ходе судебного заседания (л.д.41, 43), что не позволяет расценить данные доказательства, как допустимые.
Кроме того, в материалах дела имеется подписка о допросе в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 Судья к их показаниям относится критически, указывая, что они противоречат показаниям ФИО4 ФИО1 Однако, показания ФИО2 и ФИО3 судьей никоим образом в постановлении не отражены. Показания же ФИО4 ФИО1 не могут являться допустимыми доказательствами по делу в связи с изложенным выше. При таких обстоятельствах, версия СМИРНОВА Н.И. об отсутствии в его действиях правонарушения, не была проверена в полном объеме.
Допущенные в ходе рассмотрения дела нарушения требований закона, являются существенными, поскольку не позволили полно, объективно и всестороннее рассмотреть дело, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, влечет отмену постановления мирового судьи, и возвращение дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 13 декабря 2010 года, в соответствии с которым СМИРНОВ Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев – отменить, жалобу СМИРНОВА Н.И. – удовлетворить.
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Санкт-Петербурга.
Решение вступает в законную силу с 29 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: