Статья 30.7 Часть 1 п. 1 КоАП РФ



Дело № 12-757/10 14 декабря 2010 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

БЕЗРУЧКИНА А.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга СУЗИ О.Ю. от 19 ноября 2010 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга БЕЗРУЧКИН А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Вина БЕЗРУЧКИНА А.И. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь у <адрес> в г.Выборге Ленинградской области с признаками опьянения, будучи остановленным сотрудником милиции, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, он не выполнил законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оспаривая постановление, БЕЗРУЧКИН А.И. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указав, что при составлении в отношении него инспектором ГИБДД административных материалов, понятые отсутствовали и с указанными документами он ознакомлен не был. Показания свидетеля ФИО1 противоречат рапорту составленному последним. К показаниям свидетеля ФИО2 суд необоснованно отнесся критически. В ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы мировым судьей было необоснованно отказано.

В судебном заседании БЕЗРУЧКИН А.И. жалобу поддержал. Вину не признал и показал, что не находился в состоянии опьянения при указанных в протоколе об АП обстоятельствах и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав БЕЗРУЧКИНА А.И., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении БЕЗРУЧКИНА А.И. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан пройти медицинское освидетельствование.

Нарушение вышеуказанного требования Правил, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ.

Вывод о виновности БЕЗРУЧКИНА А.И. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у БЕЗРУЧКИНА А.И. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, последний в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых усматривается, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения БЕЗРУЧКИН А.И. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался; протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, рапортом и показаниями инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД г.Выборга Ленинградской области ФИО1, данными последним в мировом суде.

Доказательства, собраны и составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, оснований для оговора БЕЗРУЧКИНА А.И. судом не выявлено. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поэтому они расцениваются как достоверные.

К доводам жалобы и показаниям БЕЗРУЧКИНА А.И. об отсутствии в его действиях состава правонарушения и отсутствии понятых при совершении в отношении него процессуальных действий, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.

Довод о неознакомлении БЕЗРУЧКИНА А.И. с составленными инспектором ГИБДД административными материалами, расценивается как необоснованный, поскольку из материалов дела усматривается, что БЕЗРУЧКИН А.И. отказался от подписи в составленных инспектором материалах, однако их копии в присутствии понятых БЕЗРУЧКИНУ А.И. были вручены.

Довод о наличии противоречий в рапорте и показаниях инспектора ФИО1, расценивается как необоснованный, поскольку существенных противоречий в показаниях указанного лица с составленным им рапортом судом не выявлено.

Довод о неправильной оценке показаний свидетеля ФИО2, расценивается как несостоятельный, поскольку показания указанного лица заслушаны и правильно оценены мировым судьей.

Довод ФИО1 о необоснованном отклонении мировым судьей ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, судом расценивается как несостоятельный, поскольку мировой судья в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ рассмотрел заявленное ходатайство и по результатам его рассмотрения, принял законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым БЕЗРУЧКИН А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 14 декабря 2010 года.

Решение вступает в законную силу с 14 декабря 2010 года.

СУДЬЯ: