Дело № 12-8/11 17 января 2011 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
ЯСНОВА Ю.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ГОРБАТОВОЙ А.Н. от 24 ноября 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ЯСНОВ Ю.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вина ЯСНОВА Ю.И. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, в состоянии опьянения он следовал по <адрес> от <адрес>.
Оспаривая постановление, ЯСНОВ Ю.И. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указав, что мировым судьей не были исследованы представленные им объяснения, касательно неприязненного отношения к нему инспектора ГИБДД ФИО1, возникшего задолго до составления протокола об АП от ДД.ММ.ГГГГ, которое явилось ограничением к реализации прохождения им процедуры медицинского освидетельствования. Также, мировым судьей необоснованно не принят во внимание акт медицинского освидетельствования, которое он прошел по своей инициативе.
В судебном заседании ЯСНОВ Ю.И. вину не признал, поддержал жалобу и показал, что не находился в состоянии опьянения в момент задержания сотрудником ГИБДД.
Выслушав ЯСНОВА Ю.И., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ЯСНОВА Ю.И. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.
Вывод о виновности ЯСНОВА Ю.И. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у ЯСНОВА Ю.И. признаков опьянения последний в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ЯСНОВ Ю.И. в присутствии двух понятых прошел указанное освидетельствование и его результаты выявили у него наличие опьянения, с данными результатами ЯСНОВ Ю.И. согласился, о чем сделал собственноручную запись, протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, рапортом и письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Невельскому району Псковской области ФИО1
Доказательства собраны в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому судом они расцениваются, как достоверные.
К доводам жалобы и показаниям ЯСНОВА Ю.И. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.
Довод ЯСНОВА Ю.И. о неприязненном отношении к нему инспектора ГИБДД ФИО1, расценивается как надуманный, поскольку объективными доказательствами со стороны ЯСНОВА Ю.И. не подтвержден и опровергается объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Невельскому району Псковской области ФИО1, из которых усматривается, что ранее последний с ЯСНОВЫМ Ю.И. знаком не был.
Довод о неправильной оценке мировым судьей акта медицинского освидетельствования, которое он прошел по своей инициативе, расценивается как несостоятельный, поскольку при вынесении решения по делу судья в соответствии с предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ требованиями, произвел оценку всех собранных доказательств по делу и обоснованно пришел к выводу о невозможности использования вышеуказанного акта в качестве допустимого доказательства по делу.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года, в соответствии с которым ЯСНОВ Ю.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 17 января 2011 года.
Решение вступает в законную силу с 17 января 2011 года.
СУДЬЯ: