Дело № 12-70/11 18 января 2011 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга ПИВОЕВОЙ Л.В. от 17 декабря 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Вина ЗАРИТОВСКОГО Н.Н. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь по <адрес> направления, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при обгоне транспортного средства, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оспаривая постановление, ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. и защитник ГАВРИЛОВА И.С. поддержали доводы жалобы в полном объеме.
ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. вину не признал и, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
При составлении протокола об административном правонарушении ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. с нарушением был согласен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.
Вывод о виновности ЗАРИТОВСКОГО Н.Н. в совершении правонарушения обоснован и подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями в нем ЗАРИТОВСКОГО Н.Н. о согласии с нарушением, рапортом и схемой к нему, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги <адрес> направления, а также протоколом допроса старшего инспектора ДПС 11 СБ 1СП ДПС (северный) ФИО1
Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.
Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным, у суда не имеется.
Довод о вынесении постановления за пределами сроками давности расценивается как несостоятельный в связи с нижеследующим.
В соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечению трех месяцев.
В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определение мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области об удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства ЗАРИТОВСКОГО Н.Н. в мировой судебный участок № 37 Санкт-Петербурга, вынесено 01 сентября 2010 года (л.д.1)
Дело об административном правонарушении поступило в мировой судебный участок № 37 Санкт-Петербурга 04 октября 2010 года (л.д.7).
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ЗАРИТОВСКОГО Н.Н. был приостановлен на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 32 дня и истекал ДД.ММ.ГГГГ, в то время как постановление судьей вынесено 17 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2010 года, в соответствии с которым ЗАРИТОВСКИЙ Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 18 января 2011 года.
Решение вступает в законную силу 18 января 2011 года.
СУДЬЯ: