Дело № 12-84/11 07 февраля 2011 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г.ХХХХ, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>;
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга КУЛАБУХОВОЙ И.Г.от 15 ноября 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга ГРИГОРЬЕВА О.Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Вина ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 49 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь у <адрес> в Санкт-Петербурге с признаками опьянения, будучи остановленной сотрудником милиции, она не выполнила законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оспаривая постановление, защитник ПОЛЯКОВА М.В. направила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указав, что ГРИГОРЬЕВА О.Л., прибыв в назначенное ей время в здание мирового судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, не смогла участвовать в судебном заседании по причине того, что зал, где должно было рассматриваться дело, был закрыт и опечатан. Дело было рассмотрено в отсутствии ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л., чем было нарушено ее право на защиту.
В судебное заседание ГРИГОРЬЕВА О.Л. и ее защитник не явились. О дате и месте слушания извещались надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно п.2.3.3 ПДД РФ, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить пройти медицинское освидетельствование.
Нарушение вышеуказанного требования Правил, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ.
Вывод о виновности ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, последняя в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранена; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых усматривается, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе последней от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГРИГОРЬЕВА О.Л. была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказалась; протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства.
Оценивая довод жалобы о нарушении права ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. на участие в судебном разбирательстве, суд расценивает его как несостоятельный по нижеследующим основаниям.
Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из представленных в суд материалов административного дела усматривается, что судом предпринят установленный законом способ для надлежащего извещения ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. о месте и времени слушания дела - вручена повестка, которая была получена ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. лично. Однако ГРИГОРЬЕВА О.Л. в назначенное время в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало, как и не было сообщено о причине неявки в судебное заседание.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, обоснованно принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Довод о невозможности участия ГРИГОРЬЕВОЙ О.Л. в рассмотрении дела в связи с тем, что зал судебного заседания, куда она была вызвана, был закрыт и опечатан, расценивается как надуманный, так как согласно выписке из «Журнала учета посетителей здания участка мирового судьи», ГРИГОРЬЕВА О.Л. 15 ноября 2010 года не посещала судебный участок № 23, куда была вызвана судебной повесткой.
С учетом изложенного, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2010 года, в соответствии с которым ГРИГОРЬЕВА О.Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу защитника ПОЛЯКОВОЙ М.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 07 февраля 2011 года.
Решение вступает в законную силу 07 февраля 2011 года.
СУДЬЯ: