Статья 30.7 Часть 1 п. 3 КоАП РФ



Дело № 12-52/11 26 января 2011 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ИРАЗИХАНОВА А.А.

рассмотрев административное дело в отношении

ДЗЕЛЬ А.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

по протесту прокурора на постановление № 2347 административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года;

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, ДЗЕЛЬ А.Б. выбросил банку от пива, загрязнив территорию у <адрес> в Санкт-Петербурге.

Постановлением № 2347 административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга, ДЗЕЛЬ А.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оспаривая постановление, прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга направил протест, в котором просит постановление административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга отменить, производство по делу прекратить. Указав, что ДЗЕЛЬ А.Б. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело было рассмотрено в его отсутствие, чем было нарушено право ДЗЕЛЬ А.Б. на защиту.

В судебное заседание ДЗЕЛЬ А.Б. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ИРАЗИХАНОВ А.А. поддержал доводы протеста в полном объеме.

Выслушав прокурора и проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, суд установил, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленных в суд материалов административного дела усматривается, что на момент рассмотрения дела 08 декабря 2010 года, административная комиссия Выборгского района Санкт-Петербурга не располагала сведениями об извещении ДЗЕЛЬ А.Б. о месте и времени слушания дела.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела не соблюдено предусмотренное ст.29.8 КоАП РФ требование закона об обязательном ведении протокола при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствии ДЗЕЛЬ А.Б. нарушило его конституционное право на защиту, в связи с чем, постановление административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга подлежит отмене.

При этом дело не может быть возвращено на новое рассмотрение в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 2347 административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года, в соответствии с ДЗЕЛЬ А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей - отменить, протест прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: