Дело № 12-54/11 26 января 2011 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ИРАЗИХАНОВА А.А.
рассмотрев административное дело в отношении
ТИХОНОВА А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;
по протесту прокурора на постановление № 2370 административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, ТИХОНОВ А.А. допустил нахождение автомобиля ХХХХ на газоне у <адрес> в Санкт-Петербурге.
Постановлением № 2370 административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга, ТИХОНОВ А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оспаривая постановление, прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга направил протест, в котором просит постановление административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга отменить, производство по делу прекратить. Указав, что ТИХОНОВ А.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело было рассмотрено в его отсутствие, чем было нарушено право ТИХОНОВА А.А. на защиту.
В судебное заседание ТИХОНОВ А.А. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ИРАЗИХАНОВ А.А. поддержал доводы протеста в полном объеме.
Выслушав прокурора и проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, суд установил, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представленные в суд материалы административного дела не содержат сведений об извещении ТИХОНОВА А.А. о месте и времени слушания дела, назначенного на 08 декабря 2010 года.
Кроме того, в соответствии со ст.29.8 КоАП РФ, о рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом, составляется протокол. В материалах дела протокол отсутствует.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствии ТИХОНОВА А.А. нарушило его конституционное право на защиту, в связи с чем, постановление административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга подлежит отмене.
При этом дело не может быть возвращено на новое рассмотрение в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 2370 административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года, в соответствии с которым ТИХОНОВ А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить, протест прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ: